Ryzen 3 2200G vs. Core 2 Quad Q9650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.25
+172%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.56

Ryzen 3 2200G supera a Core 2 Quad Q9650 en un enorme 172% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13792122
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.79sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 3sin datos
Eficiencia energética6.191.55
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento12 de Febrero 2018 (6 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)6 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
Cantidad de los transistores4,950 million820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4LGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria46.933 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200G 4.25
+172%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200G 6752
+172%
Core 2 Quad Q9650 2479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200G 999
+164%
Core 2 Quad Q9650 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 2200G 2842
+168%
Core 2 Quad Q9650 1061

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.25 1.56
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Ryzen 3 2200G tiene un 172.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2200G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9650 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Core 2 Quad Q9650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2330 votos

Califique Ryzen 3 2200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1634 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200G o Core 2 Quad Q9650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.