Ryzen 3 2200G vs. Athlon 64 X2 4600+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1365no clasificado
Lugar por popularidad91no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.79sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 32x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética6.20sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2018 (6 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.5 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1000 MHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket AM4sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria46.933 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 4600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200G 6756
+838%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200G 998
+340%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 2200G 2840
+594%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
+140%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 3 2200G 16684
+346%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm

Ryzen 3 2200G tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 4600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Athlon 64 X2 4600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2266 votos

Califique Ryzen 3 2200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 votos

Califique Athlon 64 X2 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200G o Athlon 64 X2 4600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.