Processor N200 vs. EPYC 9645

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N200 y EPYC 9645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2123no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Alder Lake-Nsin datos
Eficiencia energética24.61sin datos
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $193$11,048

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N200 y EPYC 9645: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y EPYC 9645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos4192
Frecuencia base0.1 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y EPYC 9645 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket Intel BGA 1264SP5
El consumo de energia (TDP)6 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N200 y EPYC 9645 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N200 y EPYC 9645 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y EPYC 9645 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y EPYC 9645. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y EPYC 9645 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y EPYC 9645 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express9128

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Enero 2023 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 96
Flujos 4 192
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 320 Vatio

Processor N200 tiene 5233.3% menor consumo de energía.

EPYC 9645, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Processor N200 y EPYC 9645. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Processor N200 esta destinado para portátiles es EPYC 9645 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N200 y EPYC 9645 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 148 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N200 o EPYC 9645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.