Phenom X3 8650 vs. UHD Graphics 630

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2630no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel UHD Graphics
Eficiencia energética0.77sin datos
El nombre de código de la arquitectura Toliman (2008)Gen9.5
Fecha de lanzamientoAbril 2008 (16 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3sin datos
Flujos3sin datos
La frecuencia máxima2.3 GHz0.35 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 32 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2sin datos
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Wattsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 14 nm

UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Phenom X3 8650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 630 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X3 8650 y UHD Graphics 630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 80 votos

Califique Phenom X3 8650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 90 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X3 8650 o UHD Graphics 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.