Phenom X3 8650 vs. Athlon X2 4050e
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2635 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.76 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Toliman (2008) | Brisbane (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2008 (16 años hace) | Abril 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 126 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 45 Vatio |
Phenom X3 8650 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Athlon X2 4050e, por otro lado, tiene 111.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X3 8650 y Athlon X2 4050e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
