Phenom X3 8600 vs. Atom D2550
Evaluación acumulativa de resultados
Phenom X3 8600 supera a Atom D2550 en un enorme 216% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8600 y Atom D2550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2680 | 3213 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 0.79 | 2.38 |
| El nombre de código de la arquitectura | Toliman (2008) | Cedarview (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2008 (17 años hace) | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8600 y Atom D2550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8600 y Atom D2550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.87 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 66 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 176 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8600 y Atom D2550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom X3 8600 y Atom D2550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8600 y Atom D2550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
| VT-i | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X3 8600 y Atom D2550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X3 8600 y Atom D2550 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom X3 8600 y Atom D2550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom X3 8600 y Atom D2550 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X3 8600 y Atom D2550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.79 | 0.25 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 10 Vatio |
Phenom X3 8600 tiene un 216% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos.
Atom D2550, por otro lado, tiene 33.3% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.
El Phenom X3 8600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D2550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Phenom X3 8600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2550 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
