Phenom II X6 1055T (95W) vs. Sempron X2 240
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1612 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 3.11 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Thuban (2010) | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 346 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 904 million | 1,303 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 65 Vatio |
Phenom II X6 1055T (95W) tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.
Sempron X2 240, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1055T (95W) y Sempron X2 240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
