Phenom II X6 1055T (95W) vs. Opteron 3350 HE
Evaluación acumulativa de resultados
Phenom II X6 1055T (95W) supera a Opteron 3350 HE en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1677 | 2112 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 3.11 | 3.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Thuban (2010) | Delhi (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 4 de Diciembre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 6 | 4 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 4096 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 8192 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 346 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 904 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X6 1055T (95W) y Opteron 3350 HE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.10 | 1.68 |
| Novedad | 1 de Mayo 2010 | 4 de Diciembre 2012 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 6 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 45 Vatio |
Phenom II X6 1055T (95W) tiene un 84.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Opteron 3350 HE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 111.1% menor consumo de energía.
El Phenom II X6 1055T (95W) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 3350 HE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Phenom II X6 1055T (95W) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 3350 HE - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
