Phenom II X6 1055T (95W) vs. A6-7480

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
3.14
+171%
A6-7480
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 45 Watt
1.16

Phenom II X6 1055T (95W) supera a A6-7480 en un enorme 171% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16122367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.112.43
El nombre de código de la arquitectura Thuban (2010)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2010 (14 años hace)26 de Octubre 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos62
Frecuencia base2.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)160K
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)346 mm2250 mm2
Cantidad de los transistores904 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FM2+
El consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-2133

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.14
+171%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+170%
A6-7480 1837

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.14 1.16
Novedad 1 de Mayo 2010 26 de Octubre 2018
Núcleos 6 2
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 45 Vatio

Phenom II X6 1055T (95W) tiene un 170.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

A6-7480, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 111.1% menor consumo de energía.

El Phenom II X6 1055T (95W) es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-7480 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1055T (95W) y A6-7480 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD A6-7480
A6-7480

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1621 votos

Califique Phenom II X6 1055T (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 votos

Califique A6-7480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X6 1055T (95W) o A6-7480, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.