Phenom II X4 X920 BE vs. m7-6Y75

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.46
Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.47
+0.7%

Core m7-6Y75 supera a Phenom II X4 X920 BE por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21642159
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie4x AMD Phenom IIIntel Core m7
Eficiencia energética3.0730.91
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Skylake-Y (2015)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$393

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumático3600 MHz4 GT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos98.57 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)45 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos29.861 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 515
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X4 X920 BE 1.46
m7-6Y75 1.47
+0.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Phenom II X4 X920 BE 1935
m7-6Y75 3854
+99.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Phenom II X4 X920 BE 7082
+12.4%
m7-6Y75 6302

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Phenom II X4 X920 BE 3164
+15.9%
m7-6Y75 2730

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Phenom II X4 X920 BE 17.5
+8.6%
m7-6Y75 19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Phenom II X4 X920 BE 3
+5.7%
m7-6Y75 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 1.47
Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Septiembre 2015
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 4 Vatio

Phenom II X4 X920 BE tiene 100% más núcleos físicos.

m7-6Y75, por otro lado, tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1025% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 X920 BE y Core m7-6Y75 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 12 votos

Califique Phenom II X4 X920 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 votos

Califique Core m7-6Y75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X4 X920 BE o Core m7-6Y75, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.