Phenom II X4 N950 vs. Core i7-2620M
Puntuación combinada
Phenom II X4 N950 supera a i7-2620M por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2004 | 2023 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 4x AMD Phenom II | Intel Core i7 |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (13 años hace) | 20 de Febrero 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $346 |
El precio actual | sin datos | $224 (0.6x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 2.7 GHz |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Soporte de bus | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 512 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 149 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 624 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1 | FCBGA1023,PPGA988 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
AES-NI | sin datos | + |
FMA | sin datos | + |
AVX | sin datos | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
My WiFi | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Demand Based Switching | sin datos | - |
FDI | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.3 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.3 GHz |
InTru 3D | sin datos | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | sin datos | + |
HDMI | sin datos | + |
SDVO | sin datos | + |
CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Phenom II X4 N950 supera a Core i7-2620M en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom II X4 N950 supera a Core i7-2620M en un 2% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-2620M supera a Phenom II X4 N950 en un 83% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-2620M supera a Phenom II X4 N950 en un 3% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-2620M supera a Phenom II X4 N950 en un 139% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-2620M supera a Phenom II X4 N950 en un 44% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-2620M supera a Phenom II X4 N950 en un 29% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Phenom II X4 N950 supera a Core i7-2620M en un 10% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.61 | 1.57 |
Novedad | 4 de Octubre 2010 | 20 de Febrero 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
No podemos decidirnos entre Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 N950 y Core i7-2620M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.