Phenom II X4 N930 vs. E2-9010
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X4 N930 supera a E2-9010 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 N930 y E2-9010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2463 | 2704 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 2.66 | 4.32 |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 1 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 N930 y E2-9010: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 N930 y E2-9010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2048 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 N930 y E2-9010 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10-15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 N930 y E2-9010 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 N930 y E2-9010 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 N930 y E2-9010. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-1866 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 N930 y E2-9010 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R2 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 2 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X4 N930 y E2-9010 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Phenom II X4 N930 y E2-9010 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 N930 y E2-9010 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 N930 y E2-9010 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.02 | 0.71 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 1 de Junio 2016 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
Phenom II X4 N930 tiene un 43.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
E2-9010, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.
El Phenom II X4 N930 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-9010 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 N930 y E2-9010 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
