Phenom II X4 965 BE (125W) vs. Ryzen 7 5700X3D
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 5700X3D supera a Phenom II X4 965 BE (125W) en un enorme 934% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2149 | 413 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 65 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 49.17 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.21 | 14.91 |
| El nombre de código de la arquitectura | Deneb (2009−2011) | Vermeer (2020−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Noviembre 2009 (15 años hace) | 8 de Enero 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | 74 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 758 million | 8,850 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 965 BE (125W) y Ryzen 7 5700X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.59 | 16.44 |
| Novedad | 7 de Noviembre 2009 | 8 de Enero 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 105 Vatio |
Ryzen 7 5700X3D tiene un 934% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 19% menor consumo de energía.
El Ryzen 7 5700X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 965 BE (125W) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
