Phenom II X4 965 BE (125W) vs. Celeron G5905

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.63
Celeron G5905
2020
2 flujos de datos, 58 Watt
1.79
+9.8%

Celeron G5905 supera a Phenom II X4 965 BE (125W) en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20882020
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.212.87
El nombre de código de la arquitectura Deneb (2009−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento7 de Noviembre 2009 (15 años hace)1 de Julio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos42
Frecuencia base3.4 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHzsin datos
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores758 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)125 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.63
Celeron G5905 1.79
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Celeron G5905 2784
+9.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.63 1.79
Novedad 7 de Noviembre 2009 1 de Julio 2020
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 58 Vatio

Phenom II X4 965 BE (125W) tiene 100% más hilos.

Celeron G5905, por otro lado, tiene un 9.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 115.5% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 965 BE (125W) y Celeron G5905 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 628 votos

Califique Phenom II X4 965 BE (125W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 votos

Califique Celeron G5905 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X4 965 BE (125W) o Celeron G5905, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.