Phenom II X4 920 vs. A6-3650

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X4 920
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.38
+3.8%
A6-3650
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.33

Phenom II X4 920 supera a A6-3650 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 920 y A6-3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22342264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.49sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.031.24
El nombre de código de la arquitectura Deneb (2009−2011)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2009 (15 años hace)30 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 920 y A6-3650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 920 y A6-3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.8 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores758 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 920 y A6-3650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FM1
El consumo de energia (TDP)125 Watt100 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 920 y A6-3650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 920 y A6-3650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 920 y A6-3650 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon HD 6530D

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 920 y A6-3650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 920 y A6-3650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X4 920 1.38
+3.8%
A6-3650 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X4 920 2156
+4.2%
A6-3650 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom II X4 920 350
+18.6%
A6-3650 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom II X4 920 1097
+20.3%
A6-3650 912

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 1.33
Novedad 8 de Enero 2009 30 de Junio 2011
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 100 Vatio

Phenom II X4 920 tiene un 3.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

A6-3650, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Phenom II X4 920 y A6-3650. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 920 y A6-3650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD A6-3650
A6-3650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 44 votos

Califique Phenom II X4 920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 votos

Califique A6-3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X4 920 o A6-3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.