Phenom II X4 910 vs. Celeron G3930
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G3930 supera a Phenom II X4 910 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 910 y Celeron G3930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2292 | 2097 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.44 | 0.70 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Deneb (2009−2011) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | Febrero 2009 (15 años hace) | 3 de Enero 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $100 | $42 |
| El precio actual | $68 (0.7x) | $121 (2.9x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Phenom II X4 910 es un 106% mejor que la de Celeron G3930.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 910 y Celeron G3930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 910 y Celeron G3930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 65 °C |
| Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 910 y Celeron G3930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3 | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 51 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 910 y Celeron G3930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 910 y Celeron G3930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 910 y Celeron G3930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 910 y Celeron G3930 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 610 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 910 y Celeron G3930 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 910 y Celeron G3930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron G3930 supera a Phenom II X4 910 en un 26% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron G3930 supera a Phenom II X4 910 en un 27% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron G3930 supera a Phenom II X4 910 en un 71% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Phenom II X4 910 supera a Celeron G3930 en un 16% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.15 | 1.45 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Coste | $100 | $42 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 51 Vatio |
Phenom II X4 910 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron G3930, por otro lado, tiene un 26.1% más de puntuación agregada de rendimiento, su precio recomendado es inferior en $58, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 86.3% menor consumo de energía.
El Celeron G3930 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 910 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 910 y Celeron G3930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
