Phenom II X4 840 vs. Pentium G3450T
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X4 840 supera a Pentium G3450T en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 840 y Pentium G3450T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2038 | 2185 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.08 | 2.08 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Propus (2009−2011) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 21 de Julio 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $90 | sin datos |
| El precio actual | $40 (0.4x) | $65 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Phenom II X4 840 es un 48% mejor que la de Pentium G3450T.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 840 y Pentium G3450T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 840 y Pentium G3450T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 177 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 300 million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 840 y Pentium G3450T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 1150 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 840 y Pentium G3450T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 840 y Pentium G3450T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 840 y Pentium G3450T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 840 y Pentium G3450T integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD (Haswell) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 840 y Pentium G3450T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 840 y Pentium G3450T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Phenom II X4 840 supera a Pentium G3450T en un 19% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom II X4 840 supera a Pentium G3450T en un 19% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.55 | 1.30 |
| Novedad | 4 de Enero 2011 | 21 de Julio 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Phenom II X4 840 tiene un 19.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Pentium G3450T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.
El Phenom II X4 840 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium G3450T en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 840 y Pentium G3450T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
