Phenom II X3 N850 vs. Atom x5-Z8500

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X3 N850
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 35 Watt
0.80
+1.3%
Atom x5-Z8500
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.79

Phenom II X3 N850 supera a Atom x5-Z8500 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26122623
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie3x AMD Phenom II5x Intel Atom
Eficiencia energética2.12sin datos
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento4 de Octubre 2010 (14 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos34
Flujos34
Frecuencia basesin datos1.44 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz2.24 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 21.5 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1 (S1g4)UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vsin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos2
La revisión del USBsin datos3.0
El número de los puertos de USBsin datos3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X3 N850 0.80
+1.3%
Atom x5-Z8500 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X3 N850 1253
+1.4%
Atom x5-Z8500 1236

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Phenom II X3 N850 1922
+64.8%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Phenom II X3 N850 5169
+45.1%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Phenom II X3 N850 2584
+29.8%
Atom x5-Z8500 1991

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.80 0.79
Novedad 4 de Octubre 2010 2 de Marzo 2015
Núcleos 3 4
Flujos 3 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm

Phenom II X3 N850 tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-Z8500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N850 y Atom x5-Z8500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.8 30 votos

Califique Phenom II X3 N850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 votos

Califique Atom x5-Z8500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X3 N850 o Atom x5-Z8500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.