Phenom II X2 N620 vs. Apple M1
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M1 supera a Phenom II X2 N620 en un enorme 535% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 N620 y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2582 | 1193 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Phenom II | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 2.20 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Apple M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Apple M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 N620 y Apple M1 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M1 8-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.83 | 5.27 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 tiene un 534.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
El Apple M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X2 N620 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 N620 y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
