Phenom II X2 560 BE vs. Ryzen AI 9 HX 170
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Fecha de lanzamiento | 21 de Septiembre 2010 (14 años hace) | 4 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 36 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | AM3 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 21 de Septiembre 2010 | 4 de Junio 2024 |
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 170 tiene una ventaja de edad de 13 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 45.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X2 560 BE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 170 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 560 BE y Ryzen AI 9 HX 170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.