Pentium N3530 vs. Microsoft SQ1
Puntuación agregada de rendimiento
Microsoft SQ1 supera a Pentium N3530 en un enorme 379% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium N3530 y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2549 | 1424 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Pentium | Qualcomm Snapdragon |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Febrero 2014 (10 años hace) | 2 de Octubre 2019 (4 años hace) |
| El precio actual | $223 | $1873 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium N3530 y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium N3530 y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2.16 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.58 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 224 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium N3530 y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1170 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium N3530 y Microsoft SQ1 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | Qualcomm Adreno 685 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium N3530 y Microsoft SQ1 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium N3530 y Microsoft SQ1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Microsoft SQ1 supera a Pentium N3530 en un 379% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Microsoft SQ1 supera a Pentium N3530 en un 381% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Pentium N3530 supera a Microsoft SQ1 en un 144% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Pentium N3530 supera a Microsoft SQ1 en un 4% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Pentium N3530 supera a Microsoft SQ1 en un 66% en wPrime 32.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.77 | 3.69 |
| Novedad | 23 de Febrero 2014 | 2 de Octubre 2019 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 tiene un 379.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.
El Microsoft SQ1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium N3530 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium N3530 y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
