Pentium N3520 vs. A9-9420e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium N3520
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.74
+4.2%

Pentium N3520 supera a A9-9420e por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium N3520 y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26272651
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel PentiumAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (10 años hace)1 de Junio 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $161sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium N3520 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium N3520 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.167 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.42 GHzsin datos
Caché de nivel 1224 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium N3520 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1170BGA
El consumo de energia (TDP)7.5 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium N3520 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium N3520 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium N3520 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium N3520 y A9-9420e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium N3520 y A9-9420e y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium N3520 y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium N3520 0.74
+4.2%
A9-9420e 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium N3520 1143
+3.5%
A9-9420e 1104

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Pentium N3520 144
+48.5%
A9-9420e 97

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 0.71
Novedad 1 de Diciembre 2013 1 de Junio 2018
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm

Pentium N3520 tiene un 4.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A9-9420e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años.

No podemos decidirnos entre Pentium N3520 y A9-9420e. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium N3520 y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium N3520
Pentium N3520
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 81 votos

Califique Pentium N3520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium N3520 o A9-9420e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.