Pentium M 780 vs. Ryzen 7 8700F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium M 780
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.24
Ryzen 7 8700F
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
19.67
+8096%

Ryzen 7 8700F supera a Pentium M 780 en un enorme 8096% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3184292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos56.35
Tipopara los portátilesde desktop
SeriePentium Msin datos
Eficiencia energética0.8428.64
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Phoenix (2023−2024)
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2005 (19 años hace)1 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$270

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia base2.26 GHz4.1 GHz
La frecuencia máxima0.03 GHz5 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 132 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores144 million25,000 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.26V-1.404Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, H-PBGA479AM5
El consumo de energia (TDP)27 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.24 19.67
Novedad 25 de Julio 2005 1 de Abril 2024
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 90 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 65 Vatio

Pentium M 780 tiene 140.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 8700F, por otro lado, tiene un 8095.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 18 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.

El Ryzen 7 8700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 780 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium M 780 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 8700F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 780 y Ryzen 7 8700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 780
Pentium M 780
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 23 votos

Califique Pentium M 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 267 votos

Califique Ryzen 7 8700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 780 o Ryzen 7 8700F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.