Pentium M 738 vs. Atom E3826
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 738 y Atom E3826, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Pentium M | Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Bay Trail-I (2013) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium M 738 y Atom E3826: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 738 y Atom E3826, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1.47 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium M 738 y Atom E3826 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | Intel BGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium M 738 y Atom E3826 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 738 y Atom E3826. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 738 y Atom E3826 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 7 Vatio |
Atom E3826 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Pentium M 738 y Atom E3826. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 738 y Atom E3826 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
