Pentium M 735 vs. Celeron M 353

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 735 y Celeron M 353, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium MCeleron M
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento10 de Mayo 2004 (20 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 735 y Celeron M 353: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 735 y Celeron M 353, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.7 GHz0.9 GHz
Velocidad del neumático400 MHz400 MHz
Caché de nivel 132 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores144 millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.988V-1.34Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 735 y Celeron M 353 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 735 y Celeron M 353 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 735 y Celeron M 353 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 735 y Celeron M 353 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 735 y Celeron M 353. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 735 y Celeron M 353 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium M 735 y Celeron M 353 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Pentium M 735 1459
+245%
Celeron M 353 423

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 5 Vatio

Celeron M 353 tiene 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium M 735 y Celeron M 353. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 735 y Celeron M 353 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 12 votos

Califique Pentium M 735 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 votos

Califique Celeron M 353 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 735 o Celeron M 353, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.