Pentium III 1200 vs. Athlon XP 1700+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Tualatin (2000−2002)Thoroughbred (2001−2002)
Fecha de lanzamientoJulio 2001 (23 años hace)Octubre 2001 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.2 GHz1.47 GHz
Caché de nivel 18 kB128 kB
Caché de nivel 2256 kB256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)80 mm2150 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)69 °Csin datos
Cantidad de los transistores44 million37 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 370A
El consumo de energia (TDP)30 Watt64 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium III 1200 278
+58%
Athlon XP 1700+ 176

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 64 Vatio

Pentium III 1200 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 113.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium III 1200 y Athlon XP 1700+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium III 1200
Pentium III 1200
AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 58 votos

Califique Pentium III 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Califique Athlon XP 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium III 1200 o Athlon XP 1700+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.