Pentium Gold 4417U vs. Celeron N5095

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium Gold 4417U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.04
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.57
+26%

Celeron N5095 supera a Pentium Gold 4417U en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Gold 4417U y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19131745
Lugar por popularidadno en el top-10039
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Kaby Lake RefreshIntel Jasper Lake
Eficiencia energética12.8716.21
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake Refresh (2017−2019)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento15 de Febrero 2019 (5 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $161sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Gold 4417U y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Gold 4417U y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB1.5 MB
Caché de nivel 32 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Gold 4417U y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.1 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHz750 MHz
El número de unidades de ejecución1216

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium Gold 4417U 2.04
Celeron N5095 2.57
+26%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium Gold 4417U 3240
Celeron N5095 4075
+25.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Pentium Gold 4417U 3570
+0.7%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Pentium Gold 4417U 8012
Celeron N5095 12283
+53.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pentium Gold 4417U 3204
Celeron N5095 5272
+64.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Pentium Gold 4417U 21.15
Celeron N5095 19.49
+8.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Pentium Gold 4417U 3
Celeron N5095 5
+83.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Pentium Gold 4417U 228
Celeron N5095 364
+59.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Pentium Gold 4417U 89
Celeron N5095 106
+19.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Pentium Gold 4417U 1.08
Celeron N5095 1.27
+17.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Pentium Gold 4417U 1.4
Celeron N5095 2.5
+78.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Pentium Gold 4417U 1792
+5.1%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Pentium Gold 4417U 16
Celeron N5095 25
+60.9%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Pentium Gold 4417U 81
Celeron N5095 117
+43.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.04 2.57
Núcleo de vídeo 1.85 5.58
Novedad 15 de Febrero 2019 11 de Enero 2021
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm

Celeron N5095 tiene un 26% más de puntuación agregada de rendimiento, 201.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Celeron N5095 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium Gold 4417U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium Gold 4417U esta destinado para portátiles es Celeron N5095 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Gold 4417U y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Gold 4417U
Pentium Gold 4417U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 401 votos

Califique Pentium Gold 4417U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1463 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium Gold 4417U o Celeron N5095, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.