Pentium G850 vs. Celeron G1610T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium G850
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.91
+8.3%
Celeron G1610T
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.84

Pentium G850 supera a Celeron G1610T por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium G850 y Celeron G1610T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25272575
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia19.076.67
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.322.26
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2011 (13 años hace)3 de Diciembre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $27$89

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Pentium G850 es un 186% mejor que la de Celeron G1610T.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium G850 y Celeron G1610T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium G850 y Celeron G1610T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.9 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium G850 y Celeron G1610T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium G850 y Celeron G1610T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium G850 y Celeron G1610T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium G850 y Celeron G1610T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium G850 y Celeron G1610T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium G850 y Celeron G1610T integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium G850 y Celeron G1610T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium G850 y Celeron G1610T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium G850 y Celeron G1610T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium G850 0.91
+8.3%
Celeron G1610T 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium G850 1435
+8.1%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Pentium G850 467
+41.9%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Pentium G850 800
+37.5%
Celeron G1610T 582

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 0.84
Novedad 22 de Mayo 2011 3 de Diciembre 2012
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Pentium G850 tiene un 8.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron G1610T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Pentium G850 y Celeron G1610T. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium G850 y Celeron G1610T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium G850
Pentium G850
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 132 votos

Califique Pentium G850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votos

Califique Celeron G1610T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium G850 o Celeron G1610T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.