Pentium G630 vs. Celeron B830

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium G630
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.85
+57.4%
Celeron B830
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.54

Pentium G630 supera a Celeron B830 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium G630 y Celeron B830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25822852
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.08sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.241.46
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2011 (13 años hace)1 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $100$86

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium G630 y Celeron B830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium G630 y Celeron B830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz1.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos18
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium G630 y Celeron B830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium G630 y Celeron B830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsin datos-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium G630 y Celeron B830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium G630 y Celeron B830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium G630 y Celeron B830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium G630 y Celeron B830 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Pentium G630 y Celeron B830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium G630 y Celeron B830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium G630 y Celeron B830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium G630 0.85
+57.4%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium G630 1343
+55.8%
Celeron B830 862

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Pentium G630 398
+53.7%
Celeron B830 259

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Pentium G630 685
+52.6%
Celeron B830 449

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.85 0.54
Novedad 4 de Septiembre 2011 1 de Septiembre 2012
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Pentium G630 tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron B830, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 85.7% menor consumo de energía.

El Pentium G630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B830 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium G630 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron B830 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium G630 y Celeron B830 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium G630
Pentium G630
Intel Celeron B830
Celeron B830

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 361 votos

Califique Pentium G630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 91 votos

Califique Celeron B830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium G630 o Celeron B830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.