Pentium Dual T4300 vs. Sempron 3000+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium Dual Core T4300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.78
+311%
Sempron 3000+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.19

Pentium Dual Core T4300 supera a Sempron 3000+ en un enorme 311% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26433252
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Pentium Dual Coresin datos
Eficiencia energética2.110.29
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Palermo (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)1 de Octubre 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$50

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.1 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB128 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2144 mm2
Cantidad de los transistores410 million63 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket P939
El consumo de energia (TDP)35 Watt62 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+ integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pentium Dual T4300 0.78
+311%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium Dual T4300 1232
+312%
Sempron 3000+ 299

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.78 0.19
Novedad 1 de Abril 2009 1 de Octubre 2005
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 62 Vatio

Pentium Dual T4300 tiene un 310.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 77.1% menor consumo de energía.

El Pentium Dual Core T4300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Sempron 3000+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Pentium Dual Core T4300 esta destinado para portátiles es Sempron 3000+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Dual Core T4300 y Sempron 3000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 165 votos

Califique Pentium Dual Core T4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 votos

Califique Sempron 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium Dual Core T4300 o Sempron 3000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.