Pentium Dual T3400 vs. Pentium M 780

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Pentium Dual CorePentium M
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (16 años hace)25 de Julio 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos2.26 GHz
La frecuencia máxima2.16 GHz0.03 GHz
Velocidad del neumático667 MHz533 MHz
Caché de nivel 1sin datos32 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm287 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores291 Million144 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.26V-1.404V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pentium Dual T3400 1779
+90.7%
Pentium M 780 933

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Pentium Dual T3400 38.5
+108%
Pentium M 780 80

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2008 25 de Julio 2005
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 27 Vatio

Pentium Dual T3400 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Pentium M 780, por otro lado, tiene 29.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Dual Core T3400 y Pentium M 780 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 65 votos

Califique Pentium Dual Core T3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique Pentium M 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium Dual Core T3400 o Pentium M 780, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.