Pentium D1508 vs. Xeon D-1715TER
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon D-1715TER supera a Pentium D1508 en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium D1508 y Xeon D-1715TER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1891 | 1116 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Eficiencia energética | 7.73 | 10.85 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Ice Lake-D (2022−2023) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2015 (9 años hace) | 24 de Febrero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium D1508 y Xeon D-1715TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium D1508 y Xeon D-1715TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 3 MB | 10 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium D1508 y Xeon D-1715TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1667 | FCBGA2227 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium D1508 y Xeon D-1715TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | + | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium D1508 y Xeon D-1715TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium D1508 y Xeon D-1715TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium D1508 y Xeon D-1715TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 384 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium D1508 y Xeon D-1715TER integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium D1508 y Xeon D-1715TER y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0/3.0 | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 32 | 16 |
La revisión del USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
El número total de los puertos SATA | 6 | sin datos |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 24 |
El número de los puertos de USB | 8 | 4 |
LAN integrada | + | + |
UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium D1508 y Xeon D-1715TER acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.12 | 5.95 |
Novedad | 1 de Octubre 2015 | 24 de Febrero 2022 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 50 Vatio |
Pentium D1508 tiene 100% menor consumo de energía.
Xeon D-1715TER, por otro lado, tiene un 180.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Xeon D-1715TER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium D1508 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium D1508 y Xeon D-1715TER deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.