Pentium 4 HT 641 vs. Pentium Dual-Core E2200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2924
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos0.68
El nombre de código de la arquitectura Cedar Mill (2006)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)Diciembre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos22
La frecuencia máxima3.2 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm277 mm2
Cantidad de los transistores188 million105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 775775
El consumo de energia (TDP)86 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
El consumo de energia (TDP) 86 Vatio 65 Vatio

Pentium Dual-Core E2200 tiene 100% más núcleos físicos, y 32.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 HT 641 y Pentium Dual-Core E2200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 HT 641
Pentium 4 HT 641
Intel Pentium Dual-Core E2200
Pentium Dual-Core E2200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 42 votos

Califique Pentium 4 HT 641 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 232 votos

Califique Pentium Dual-Core E2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium 4 HT 641 o Pentium Dual-Core E2200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.