Pentium 4 630 vs. Core 2 Quad Q9450

Evaluación acumulativa de resultados

Pentium 4 630
1 núcleo / 2 flujos de datos, 84 Watt
0.17
Core 2 Quad Q9450
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.36
+700%

Core 2 Quad Q9450 supera a Pentium 4 630 en un enorme 700% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33342293
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SeriePentium 4sin datos
Eficiencia energética0.171.36
El nombre de código de la arquitectura Prescott 2MYorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamientosin datosMarcha 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos24
Frecuencia base3 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.67 GHz
Velocidad del neumático800 MHz1333 MHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos12 MB (total)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 107 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistoressin datos820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.2V-1.4V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PLGA775LGA775
El consumo de energia (TDP)84 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
La paridad de FSB-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pentium 4 630 0.17
Core 2 Quad Q9450 1.36
+700%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Pentium 4 630 272
Core 2 Quad Q9450 2184
+703%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 1.36
Núcleos 1 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 95 Vatio

Pentium 4 630 tiene 13.1% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q9450, por otro lado, tiene un 700% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Core 2 Quad Q9450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 630 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 131 votos

Califique Pentium 4 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 182 votos

Califique Core 2 Quad Q9450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pentium 4 630 y Core 2 Quad Q9450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.