PRO A8-9600 vs. Ryzen 9 7900X3D
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7900X3D supera a PRO A8-9600 en un enorme 1418% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1869 | 127 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 49.10 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 9 |
| Eficiencia energética | 3.04 | 25.02 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Octubre 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 5.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 71+71+122 mm |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 13,140 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.17 | 32.93 |
| Novedad | 3 de Octubre 2016 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 120 Vatio |
PRO A8-9600 tiene 84.6% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7900X3D, por otro lado, tiene un 1417.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El Ryzen 9 7900X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A8-9600 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-9600 y Ryzen 9 7900X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
