PRO A8-9600 vs. EPYC 9655P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A8-9600
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.09
EPYC 9655P
2024
96 núcleos / 192 flujos de datos, 400 Watt
100.00
+4685%

EPYC 9655P supera a PRO A8-9600 en un enorme 4685% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-9600 y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18881
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.62
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética3.0423.66
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$10,811

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A8-9600 y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-9600 y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos4192
Frecuencia base3.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos384 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm212x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million99,780 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-9600 y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4SP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-9600 y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-9600 y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-9600 y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-9600 y EPYC 9655P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A8-9600 y EPYC 9655P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A8-9600 y EPYC 9655P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-9600 y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express8128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A8-9600 y EPYC 9655P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A8-9600 2.09
EPYC 9655P 100.00
+4685%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A8-9600 3322
EPYC 9655P 158845
+4682%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.09 100.00
Novedad 3 de Octubre 2016 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 96
Flujos 4 192
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 400 Vatio

PRO A8-9600 tiene 515.4% menor consumo de energía.

EPYC 9655P, por otro lado, tiene un 4684.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

El EPYC 9655P es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A8-9600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A8-9600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9655P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-9600 y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 35 votos

Califique PRO A8-9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 238 votos

Califique EPYC 9655P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-9600 o EPYC 9655P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.