PRO A8-9600 vs. Core i7-965

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A8-9600
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.15
Core i7-965
2008
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.21
+2.8%

i7-965 supera a PRO A8-9600 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-9600 y Core i7-965, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18251801
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.45
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Bloomfield (2008−2010)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (7 años hace)Noviembre 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,509

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A8-9600 y Core i7-965: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-9600 y Core i7-965, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base3.1 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.46 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2263 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C68 °C
Cantidad de los transistores3,100 million731 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-9600 y Core i7-965 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCLGA1366
El consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-9600 y Core i7-965 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A8-9600 y Core i7-965 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-9600 y Core i7-965 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-9600 y Core i7-965. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos24 GB
La cantidad de los canales de memoria23
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-9600 y Core i7-965 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A8-9600 y Core i7-965 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A8-9600 y Core i7-965 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-9600 y Core i7-965 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A8-9600 y Core i7-965 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A8-9600 2.15
i7-965 2.21
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A8-9600 3322
i7-965 3424
+3.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.15 2.21
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 130 Vatio

PRO A8-9600 tiene un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

i7-965, por otro lado, tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre PRO A8-9600 y Core i7-965. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-9600 y Core i7-965 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Core i7-965
Core i7-965

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 33 votos

Califique PRO A8-9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 votos

Califique Core i7-965 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-9600 o Core i7-965, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.