PRO A8-9600 vs. Celeron G6900E

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A8-9600 y Celeron G6900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1855no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.05sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A8-9600 y Celeron G6900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A8-9600 y Celeron G6900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A8-9600 y Celeron G6900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM41700
El consumo de energia (TDP)65 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A8-9600 y Celeron G6900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A8-9600 y Celeron G6900E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A8-9600 y Celeron G6900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A8-9600 y Celeron G6900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4, DDR5 Dual-channel
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A8-9600 y Celeron G6900E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A8-9600 y Celeron G6900E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A8-9600 y Celeron G6900E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A8-9600 y Celeron G6900E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Octubre 2016 4 de Enero 2022
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 46 Vatio

PRO A8-9600 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G6900E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 41.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre PRO A8-9600 y Celeron G6900E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A8-9600 y Celeron G6900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 33 votos

Califique PRO A8-9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Califique Celeron G6900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A8-9600 o Celeron G6900E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.