PRO A6-9500E vs. Ultra 7 255U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

PRO A6-9500E
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.05
Core Ultra 7 255U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 57 Watt
12.35
+1076%

Core Ultra 7 255U supera a PRO A6-9500E en un enorme 1076% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2475646
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética2.8620.63
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)1 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos2
Flujos214
Frecuencia base3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 21024 kBsin datos
Caché de nivel 3sin datos12 MB
El proceso tecnológico28 nmIntel 3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)35 Watt57 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5-6400
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Graphics
Número de los núcleos iGPU4sin datos
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLsin datos4.6
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express820
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO A6-9500E 1.05
Ultra 7 255U 12.35
+1076%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A6-9500E 1689
Ultra 7 255U 19791
+1072%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.05 12.35
Novedad 3 de Octubre 2016 1 de Enero 2025
Núcleos 2 12
Flujos 2 14
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 57 Vatio

PRO A6-9500E tiene 62.9% menor consumo de energía.

Ultra 7 255U, por otro lado, tiene un 1076.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y 500% más núcleos físicos y 600% más hilos.

El Core Ultra 7 255U es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A6-9500E en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A6-9500E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 255U - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A6-9500E
PRO A6-9500E
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique PRO A6-9500E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 255U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores PRO A6-9500E y Core Ultra 7 255U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.