PRO A10-9700E vs. EPYC 4464P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A10-9700E
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.95
EPYC 4464P
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 105 Watt
31.70
+1526%

EPYC 4464P supera a PRO A10-9700E en un enorme 1526% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-9700E y EPYC 4464P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1968132
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos69.74
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética5.0827.53
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Raphael (2023−2024)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2016 (8 años hace)21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-9700E y EPYC 4464P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-9700E y EPYC 4464P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos424
Frecuencia base3 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm22x 71 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistores3,100 million13,140 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-9700E y EPYC 4464P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-9700E y EPYC 4464P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-9700E y EPYC 4464P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-9700E y EPYC 4464P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-9700E y EPYC 4464P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-9700E y EPYC 4464P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A10-9700E y EPYC 4464P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-9700E y EPYC 4464P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express828

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-9700E y EPYC 4464P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A10-9700E 1.95
EPYC 4464P 31.70
+1526%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-9700E 2985
EPYC 4464P 48518
+1525%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.95 31.70
Novedad 3 de Octubre 2016 21 de Mayo 2024
Núcleos 4 12
Flujos 4 24
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 105 Vatio

PRO A10-9700E tiene 200% menor consumo de energía.

EPYC 4464P, por otro lado, tiene un 1525.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El EPYC 4464P es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A10-9700E en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A10-9700E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 4464P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-9700E y EPYC 4464P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 13 votos

Califique PRO A10-9700E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique EPYC 4464P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-9700E o EPYC 4464P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.