PRO A10-8750B vs. A6-9500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A10-8750B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.92
+57.4%

PRO A10-8750B supera a A6-9500 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-8750B y A6-9500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19812345
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.62
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.841.71
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (9 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$64

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8750B y A6-9500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8750B y A6-9500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 24096 kB1024 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistores2,411 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8750B y A6-9500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8750B y A6-9500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8750B y A6-9500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8750B y A6-9500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8750B y A6-9500 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPU86
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro++
La gráfica conmutable+-
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8750B y A6-9500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con PRO A10-8750B y A6-9500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8750B y A6-9500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8750B y A6-9500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A10-8750B 1.92
+57.4%
A6-9500 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-8750B 2935
+57%
A6-9500 1869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

PRO A10-8750B 400
A6-9500 653
+63.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

PRO A10-8750B 924
A6-9500 954
+3.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.92 1.22
Novedad 29 de Septiembre 2015 27 de Julio 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

PRO A10-8750B tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A6-9500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 46.2% menor consumo de energía.

El PRO A10-8750B es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-8750B y A6-9500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD A6-9500
A6-9500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 56 votos

Califique PRO A10-8750B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 183 votos

Califique A6-9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-8750B o A6-9500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.