Opteron X2 865 vs. Xeon Phi 7290F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Egypt (2005−2006) | Knights Landing (2016) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2005 (19 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 72 |
| Flujos | 2 | 288 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 32 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Cantidad de los transistores | 233 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 | 1 |
| Socket | 940 | 3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 260 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 72 |
| Flujos | 2 | 288 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 260 Vatio |
Opteron X2 865 tiene 173.7% menor consumo de energía.
Xeon Phi 7290F, por otro lado, tiene 3500% más núcleos físicos y 14300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron X2 865 y Xeon Phi 7290F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
