Opteron 854 vs. EPYC Embedded 3251
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 854 y EPYC Embedded 3251, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | sin datos | AMD EPYC Embedded |
El nombre de código de la arquitectura | Athens (2003−2006) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2005 (19 años hace) | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $315 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 854 y EPYC Embedded 3251: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 854 y EPYC Embedded 3251, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 16 |
Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
Multiplicador | sin datos | 25 |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
Cantidad de los transistores | 106 million | 4,800 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 854 y EPYC Embedded 3251 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 940 | TR4 |
El consumo de energia (TDP) | 92 Watt | 50 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 854 y EPYC Embedded 3251 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 854 y EPYC Embedded 3251 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 854 y EPYC Embedded 3251. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Eight-channel |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 512 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 42.671 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 16 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 92 Vatio | 50 Vatio |
EPYC Embedded 3251 tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 84% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 854 y EPYC Embedded 3251. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 854 y EPYC Embedded 3251 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.