Opteron 6386 SE vs. Athlon 64 X2 4000+
Evaluación acumulativa de resultados
Opteron 6386 SE supera a Athlon 64 X2 4000+ en un enorme 1102% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1242 | 3022 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.46 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 3.52 | 0.46 |
| El nombre de código de la arquitectura | Abu Dhabi (2012) | Windsor (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Noviembre 2012 (12 años hace) | Mayo 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,408 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 512K |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 220 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 1 |
| Socket | G34 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6386 SE y Athlon 64 X2 4000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.17 | 0.43 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 89 Vatio |
Opteron 6386 SE tiene un 1102.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Athlon 64 X2 4000+, por otro lado, tiene 57.3% menor consumo de energía.
El Opteron 6386 SE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4000+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Opteron 6386 SE esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 64 X2 4000+ - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
