Opteron 6378 vs. EPYC 7302P
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7302P supera a Opteron 6378 en un enorme 455% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 6378 y EPYC 7302P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1540 | 286 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.40 | 13.02 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 3.04 | 12.52 |
| El nombre de código de la arquitectura | Abu Dhabi (2012) | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $396 | $825 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7302P es un 830% mejor que la de Opteron 6378.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6378 y EPYC 7302P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6378 y EPYC 7302P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 30 |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6378 y EPYC 7302P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | G34 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 155 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6378 y EPYC 7302P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6378 y EPYC 7302P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6378 y EPYC 7302P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6378 y EPYC 7302P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6378 y EPYC 7302P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.67 | 20.38 |
| Novedad | 5 de Noviembre 2012 | 7 de Agosto 2019 |
| Flujos | 16 | 32 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 155 Vatio |
Opteron 6378 tiene 34.8% menor consumo de energía.
EPYC 7302P, por otro lado, tiene un 455.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
El EPYC 7302P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 6378 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
