Opteron 6272 vs. Ryzen 5 7520U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 7520U supera a Opteron 6272 en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1575 | 1112 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 27 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.26 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiencia energética | 2.71 | 36.60 |
| El nombre de código de la arquitectura | Interlagos (2011−2012) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Noviembre 2011 (12 años hace) | 20 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $325 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 768 kB (total) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8.00391 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 316 mm2 | 100 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | G34 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.42 | 6.02 |
| Novedad | 14 de Noviembre 2011 | 20 de Septiembre 2022 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 15 Vatio |
Opteron 6272 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Ryzen 5 7520U, por otro lado, tiene un 76% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 666.7% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 6272 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Opteron 6272 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 7520U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 6272 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
