Opteron 3320 EE vs. Opteron 4386

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Opteron 3320 EE
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.25
Opteron 4386
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.14
+71.2%

Opteron 4386 supera a Opteron 3320 EE en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 3320 EE y Opteron 4386, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23241886
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética4.562.05
El nombre de código de la arquitectura Delhi (2012−2013)Seoul (2012)
Fecha de lanzamiento4 de Diciembre 2012 (11 años hace)4 de Diciembre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 3320 EE y Opteron 4386: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 3320 EE y Opteron 4386, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base1.9 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 24096 kB8192 kB
Caché de nivel 38192 kB (total)8192 kB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 3320 EE y Opteron 4386 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3+C32
El consumo de energia (TDP)25 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Opteron 3320 EE y Opteron 4386 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 3320 EE y Opteron 4386 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 3320 EE y Opteron 4386. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 3320 EE y Opteron 4386 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 3320 EE y Opteron 4386 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Opteron 3320 EE 1.25
Opteron 4386 2.14
+71.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Opteron 3320 EE 1918
Opteron 4386 3273
+70.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.25 2.14
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 95 Vatio

Opteron 3320 EE tiene 280% menor consumo de energía.

Opteron 4386, por otro lado, tiene un 71.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Opteron 4386 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 3320 EE en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 3320 EE y Opteron 4386 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 3320 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 4386 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Opteron 3320 EE o Opteron 4386, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.