Opteron 3280 vs. Core 2 Quad Q6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Opteron 3280
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
2.34
+103%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15

Opteron 3280 supera a Core 2 Quad Q6600 en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18032388
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.94sin datos
TipoPara las estaciones de trabajode desktop
Seriesin datosCore 2 Quad (Desktop)
Eficiencia energética3.411.04
El nombre de código de la arquitectura Zurich (2012)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento20 de Marzo 2012 (12 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $229sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.5 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 1384 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB8 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm22x 143 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1,200 million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+775
El consumo de energia (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 3280 y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 3280 y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Opteron 3280 2.34
+103%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Opteron 3280 3723
+104%
Core 2 Quad Q6600 1824

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Opteron 3280 414
+54.5%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Opteron 3280 1898
+148%
Core 2 Quad Q6600 764

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.34 1.15
Novedad 20 de Marzo 2012 sin datos
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 105 Vatio

Opteron 3280 tiene un 103.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2012 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 61.5% menor consumo de energía.

El Opteron 3280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Opteron 3280 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Quad Q6600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 3280 y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron 3280
Opteron 3280
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 3280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1798 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Opteron 3280 o Core 2 Quad Q6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.