Opteron 250 vs. Athlon II N370

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 250 y Athlon II N370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2794
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Athlon II
Eficiencia energéticasin datos1.53
El nombre de código de la arquitectura SledgeHammer (2003−2005)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2004 (19 años hace)16 de Diciembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $12sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 250 y Athlon II N370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 250 y Athlon II N370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2.4 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3200 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico130 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2117.5 mm2
Cantidad de los transistores106 million234 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 250 y Athlon II N370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket 940S1
El consumo de energia (TDP)89 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Opteron 250 y Athlon II N370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 250 y Athlon II N370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 250 y Athlon II N370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 250 y Athlon II N370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Opteron 250 649
Athlon II N370 899
+38.5%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 35 Vatio

Athlon II N370 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 154.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Opteron 250 y Athlon II N370. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Opteron 250 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon II N370 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 250 y Athlon II N370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Athlon II N370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Opteron 250 o Athlon II N370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.