Opteron 240 vs. Athlon MP 1800+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 240 y Athlon MP 1800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Athlon MP |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2003 (21 años hace) | 15 de Octubre 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $302 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 240 y Athlon MP 1800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 240 y Athlon MP 1800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 1.53 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 266 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 11.5 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 128 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 38 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 240 y Athlon MP 1800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 940 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 66 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 240 y Athlon MP 1800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 66 Vatio |
Opteron 240 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Athlon MP 1800+, por otro lado, tiene 28.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 240 y Athlon MP 1800+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 240 y Athlon MP 1800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron 240 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 1800 en una escala de 1 a 5:
